Zitat von Johnny Ryall im Beitrag #690Da passt aber doch "gestrichelt". Oder "gepunktet", je nachdem, wie die Linie strichliert ist. ;-)
Achso, "Linie" klingt auch besser als "Grenze".
Vielleicht sollte sich der Verfasser der sog. "Masterarbeit" das Ganze nochmal überlegen. "Es reicht nicht, keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken." (Alfred Polgar)
------------------------------ "Be good to your neighbor, and you have better neighbors." (Ernest Tubb)
Zitat von Johnny Ryall im Beitrag #690Da passt aber doch "gestrichelt". Oder "gepunktet", je nachdem, wie die Linie strichliert ist. ;-)
Achso, "Linie" klingt auch besser als "Grenze".
Vielleicht sollte sich der Verfasser der sog. "Masterarbeit" das Ganze nochmal überlegen. "Es reicht nicht, keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken." (Alfred Polgar)
Man kann meines Erachtens auch "durchbrochene Linie" sagen, wenn man eine gestrichelte Linie vor sich hat.
Soll der Satz aussagen, dass besagte gestrichelte Linie deshalb gestrichelt ist, weil sie eben keine klare Trennung symoblisiert, sondern eben die Zugehörigkeit eines Kindes sowohl zu seiner leiblichen als auch zur Pflegefamilie?
ich schätze schon. aber bevor ich anfang umzuformulieren, warte ich auf donnerstag bis zur gemeinesamen besprechung. ich steig bei diesem seltsamen schreibstil nicht ganz durch. ich selbst würde die graphik ja sowieso anders beschreiben und interpretieren. wie gesagt: der ganze absatz ist großer mist.
"Schon immer" wollte ich das zwar nicht wissen, aber aktuell bewegt mich die Frage, ob (und wenn ja wie) man einen alten mesopotamischen Gott (nämlich Abzu, den Herr über den unterirdischen Süßwasserozean und Mann der Tiamat) mit einem riesigen Mann in Schwarz gleichsetzen kann, der mit seinem schwarzen Pferd Krankheit und Tod bringt. Alt-Orientalisten / Archäologen hier? Altphilologen vielleicht?
@Mory: Mir ist noch schleierhaft, worauf Du hinaus willst, aber ich habe Sepulkralkultur und Tiamat in die Suchmaske eingegeben, weil "Abzu" zu abwegig enden könnte. ("Kittelschürze abzugeben" oder so). Statt einer Geburt scheint mir der Tod die Verbindung zu sein.
Meine Meinung: Religionswissenschaften Zürich (Die Beweggründe des Heavy Metal oder so) als Zitatenliste könnte Dir was bringen, und viel Gewusel hier, doch das lese ich garantiert nicht: http://www.sternenkreis.de/index.php/jah...ige-sexualitaet
Zitat von Mory im Beitrag #696"Schon immer" wollte ich das zwar nicht wissen, aber aktuell bewegt mich die Frage, ob (und wenn ja wie) man einen alten mesopotamischen Gott (nämlich Abzu, den Herr über den unterirdischen Süßwasserozean und Mann der Tiamat) mit einem riesigen Mann in Schwarz gleichsetzen kann, der mit seinem schwarzen Pferd Krankheit und Tod bringt. Alt-Orientalisten / Archäologen hier? Altphilologen vielleicht?
Mir ist auch nicht ganz klar, worauf du hinaus willst. Als Klassischer Archäologe bin ich zwar kein Experte für die Frühgeschichte Vorderasiens, aber ich sag mal, dass eine Personifizierung des Süßwasserozeans nicht mit einem Pferdereiter zusammenpasst. Der Begleiter sollte dann schon ein Meerestier sein oder die Gottheit gänzlich ein Meereswesen, zumal Pferde und Babylon ikonographisch auch nicht so richtig zusammenpassen. Und auch die Todesnähe halte ich interpretatorisch für übertrieben.
Zitat von Mory im Beitrag #696...einen alten mesopotamischen Gott (nämlich Abzu, den Herr über den unterirdischen Süßwasserozean und Mann der Tiamat) mit einem riesigen Mann in Schwarz gleichsetzen...
In der Krise der Parallel-Erden tauchte der Black Rider durch eine Zeitverschiebung im kosmischen Laufband auf Erde 4 auf, wo er in der Tat Unheil und Verwüstung anrichtete. Zu denen die ihn bekämpften gehörte auch Aquaman, der Herr des Ozeans und ein Abkömmling von Abzu, sowie Thor, der kurz zuvor wieder in Besitz des Hammers gelangt war, den er beim Kampf mit Darkseid "verloren" hatte.
Soviel dazu.
------------------------------ "Be good to your neighbor, and you have better neighbors." (Ernest Tubb)
Hu, Antworten -- danke dafür! Kurz zum Hintergrund: Ich bearbeite gerade einen Horrorroman, der zu Beginn assoziiert, dass ein immer wieder auftauchender Mann in Schwarz ein "Alter Gott" sein könnte, höchstwahrscheinlich Abzu, der als einziger namentlich genannt wird. Er hat durchaus mit Wasser zu tun, Wasser ist auch die Hauptbedrohung in dem Roman. Dann aber werden auf einmal Geschichten erzählt, in denen der Mann in Schwarz in unterschiedlichen Zeitaltern mit einem lahmenden Rappen auftaucht, der das Verderben bringt. Da kam ich dann ins Straucheln... Jetzt muss ich halt überlegen, ob das zu weit geht, oder erzählerisch noch machbar ist.
Zitat von kafkaktus im Beitrag #699 Als Klassischer Archäologe bin ich zwar kein Experte für die Frühgeschichte Vorderasiens, aber ich sag mal, dass eine Personifizierung des Süßwasserozeans nicht mit einem Pferdereiter zusammenpasst. Der Begleiter sollte dann schon ein Meerestier sein oder die Gottheit gänzlich ein Meereswesen, zumal Pferde und Babylon ikonographisch auch nicht so richtig zusammenpassen. Und auch die Todesnähe halte ich interpretatorisch für übertrieben.
DAS hab ich mir nämlich auch gedacht!
Zitat von Mychael im Beitrag #701In der Krise der Parallel-Erden tauchte der Black Rider durch eine Zeitverschiebung im kosmischen Laufband auf Erde 4 auf, wo er in der Tat Unheil und Verwüstung anrichtete. Zu denen die ihn bekämpften gehörte auch Aquaman, der Herr des Ozeans und ein Abkömmling von Abzu, sowie Thor, der kurz zuvor wieder in Besitz des Hammers gelangt war, den er beim Kampf mit Darkseid "verloren" hatte.
Ich hatte Aquaman nicht auf dem Schirm! Wie konnte das nur passieren??
In Anlehnung an die Soft-Spot-Diskussion zu REM: Wenn ich die Musik einer Band höre und mir diese Musik spontan nicht zusagt, darf ich das dann äußern oder habe ich die Pflicht, mich gefälligst trotz meines Missfallens durch das gesamte Werk besagter Band zu hören, um dem üblichen "Was kennst du denn überhaupt von denen, dass du die nicht magst? Das kannst du doch gar nicht beurteilen!" vorzubeugen? Und wenn ich das tun muss - also den ganzen Tag Musik hören, die mir nicht gefällt - wann beschäftige ich mich dann mit der Musik, die mir sehr wohl gefällt??
Ich stehe übrigens auf REM. Darf ich das, obwohl ich nicht alle Alben kenne? Wie viele muss ich gehört haben, damit ich "Fan" sein darf?
Thema drucken
Antworten
Exmusikpress.de - das Musikforum
»
Musik? Nein!
»
Off Topic
»
Der-Was-ich-schon-immer-wissen-wollte-Thread
11.10.2016 21:15 (zuletzt bearbeitet: 11.10.2016 21:27)
Foren-Chat
8
