Zitat von Von Krolock im Beitrag #28

---

Unfassbar

---

Wenn zuviel auf der Karte ist, dann weiß die Kundschaft nicht, was sie essen soll. Drum gibt's jetzt nur schnell drei kleine Gerichte, die im Laufe des Jahres gern bestellt wurden .... von mir ;-)

Sa-Roc / r(E)volution

Zitat von vinylla im Beitrag #32

---

Doja Cat // Boss Bitch

---

Beim durchstöbern des Threads frage ich mich: gibt es das eigentlich noch, dass man in soner Liste nur die Songs postet, die WIRKLICH die persönlich aller-aller-besten sind? Das können doch niemals 100 Tracks sein. Wo bleibt da die Beschränkung, die Auswahl, das Aussieben, die persönliche Adelung? Ich mache ja auch keine Liste von Freunden, und poste dann alle 100 irgendwie positiven Begegnungen. Also, ich prangere sowas an, und es erscheint mir so willkürlich, dass ich gar keine Motivation habe, den 62. Lieblingstrack vom Gnarthonemonk anzuhören. Obwohl mich das ja interessiert, was der Gnat so hört, also prinzipiell.

Tiefgündige und vor allem ausgesuchte emotionale Erfahrungen über kurzfristiger Reizüberflutung und medialem Überangebot? Das ist jetzt aber ein bisschen anachronistisch!

Den Satz musste ich jetzt viermal lesen, bis ich ihn endgültig nicht verstanden habe. Hä?

Zitat von burnedcake im Beitrag #34

---

Beim durchstöbern des Threads frage ich mich: gibt es das eigentlich noch, dass man in soner Liste nur die Songs postet, die WIRKLICH die persönlich aller-aller-besten sind? Das können doch niemals 100 Tracks sein. Wo bleibt da die Beschränkung, die Auswahl, das Aussieben, die persönliche Adelung? Ich mache ja auch keine Liste von Freunden, und poste dann alle 100 irgendwie positiven Begegnungen. Also, ich prangere sowas an, und es erscheint mir so willkürlich, dass ich gar keinen Motivation habe, den 62. Lieblingstrack vom Gnarthonemonk anzuhören. Obwohl mich das ja interessiert, was der Gnat so hört, also prinzipiell.

---

Ich meinte, dass du offenbar tiefgründige und vor allem ausgesuchte emotionale Erfahrungen mehr schätzt, als die kurzfristige Reizüberflutung und das mediale Überangebot, das du in deinem Post anprangerst. Und das in Zeiten endloser Spotify-Playlisten, in denen es einfach alles gibt, und zwar sofort. Da hat die sprachliche Verknappung vielleicht einen mäßig lustigen Witz in Grund und Boden gerammt (und jetzt habe ich ihn wohl endgültig zu Tode erklärt).

Edit: Dass meine verflixte Laptoptastatur klemmt, ist ein anderes, nicht ganz so tiefgündiges Problem.

@LFB Das kann ich nicht verstehen. Es muss doch auch bei Supernerds ein, zwei Handvoll Tracks geben, die so richtig tief drin bleiben - vielleicht kommen über die Jahre noch ein paar hinzu, die man noch nicht auf dem Schirm hatte - jedenfalls bleiben die dann auch noch 10, 20 Jahre später. Genau solche will ich in einer Bestenliste sehen, nicht alle, die jemand irgendwie gut fand. Das finde ich persönlich total random. Es kann natürlich sein, dass meine persönliche Kapazität da eingeschränkt ist, ich erwarte bei sowas aber eine strengere Kuratierung, so erhält ja eine Auswahl auch eine gewisse Bedeutung.

Zitat von burnedcake im Beitrag #39

---

@LFB Das kann ich nicht verstehen. Es muss doch auch bei Supernerds ein, zwei Handvoll Tracks geben, die so richtig tief drin bleiben - vielleicht kommen über die Jahre noch ein paar hinzu, die man noch nicht auf dem Schirm hatte - jedenfalls bleiben die dann auch noch 10, 20 Jahre später. Genau solche will ich in einer Bestenliste sehen, nicht alle, die jemand irgendwie gut fand. Das finde ich persönlich total random. Es kann natürlich sein, dass meine persönliche Kapazität da eingeschränkt ist, ich erwarte bei sowas aber eine strengere Kuratierung, so erhält ja eine Auswahl auch eine gewisse Bedeutung.

---

Du siehst aber schon auch, dass Leute diese Listen erstellen, weil es ihnen Spaß macht, Musik zu teilen, die ihnen gefallen hat, und nicht als bezahlte Auftragsarbeit?

Der Kompromiss ist einfach folgender: wenn die Hitparade steht und die Plätze nummeriert sind, dann kann man sich ja "nur" an die ersten 10 halten. Das ist doch dann mehr oder weniger kuratiert. Wozu natürlich niemand Lust hat, ist bei einer alphabetischen oder unsortierten Liste mit 100 Titeln 5 Stunden irgendwo im Netz die Highlights zu suchen.

Ich mach das bei Leuten, deren Geschmack ich schätze, tatsächlich sogar sehr gerne. Nicht fünf Stunden, denn so lange gebe ich Songs dann meist nicht. Die Listen von Drosophila und Freeman habe ich zum Beispiel aber schon probeweise durchgehört und auf Songs abgeklopft, die mich interessieren könnten. Ich empfinde das als tollen Service zum Jahresende, um Sachen aufzuschnappen, die ich vorher nicht mitbekommen habe.

Zitat von burnedcake im Beitrag #39

---

@LFB Das kann ich nicht verstehen. Es muss doch auch bei Supernerds ein, zwei Handvoll Tracks geben, die so richtig tief drin bleiben - vielleicht kommen über die Jahre noch ein paar hinzu, die man noch nicht auf dem Schirm hatte - jedenfalls bleiben die dann auch noch 10, 20 Jahre später. Genau solche will ich in einer Bestenliste sehen, nicht alle, die jemand irgendwie gut fand. Das finde ich persönlich total random. Es kann natürlich sein, dass meine persönliche Kapazität da eingeschränkt ist, ich erwarte bei sowas aber eine strengere Kuratierung, so erhält ja eine Auswahl auch eine gewisse Bedeutung.

---

Zitat von Der Lokus im Beitrag #42

---

Der Kompromiss ist einfach folgender: wenn die Hitparade steht und die Plätze nummeriert sind, dann kann man sich ja "nur" an die ersten 10 halten. Das ist doch dann mehr oder weniger kuratiert. Wozu natürlich niemand Lust hat, ist bei einer alphabetischen oder unsortierten Liste mit 100 Titeln 5 Stunden irgendwie Highlight zu suchen.

---