Zitat von Merseburg im Beitrag #2308Immerhin, etwa 150 tickende Zeitbomben.
Das ist ja genau die Verknappung, mit der die Rechte arbeitet. Wir haben in Deutschland ein paar 1000 tickende Zeitbomben und 150 davon haben einen islamistischen Hintergrund. Ein nicht unerheblicher Teil dieser Zeitbomben hat weder einen politischen noch einen religiösen Hintergrund.
Zitat von Olsen im Beitrag #2268Ich wusste bis gerade nicht, dass "biodeutsch" jetzt auch schon wieder negativ besetzt ist.
Ich wusste bis grade nicht, dass sich der Begriff auch anders besetzen lässt.
Wenn das hier ein Kulturkreis ist, bin ich wohl ein Quadrat.
Fürwahr, jemand, der den Unterschied zwischen einem Verdacht und einem Fakt nicht kennt, schreibt entweder für den Spiegel oder hat das Zeug zum Verschwörungstheoretiker.
Wenn das hier ein Kulturkreis ist, bin ich wohl ein Quadrat.
Zitat von Lumich im Beitrag #2302 [edit] eins vorweg: meine frage war nicht, was könnte an links wohl falsch sein, sondern deine frage war es, was an rechts wohl falsch sein könnte.
mao und stalin waren links? der grundgedanke von "links" ist die gleichheit, insbesondere der gleichwertigkeit, sowie der unteilbarkeit der menschenwürde. ein totalitäres system, in dem andersdenkende ihr lebensrecht verwirkt haben, kann also nicht links sein, selbst wenn es sich selbst so nennt.
Leninismus, Stalinismus, Vietcong, Cuba, die Bewegung der Roten Khmer... Die Entwicklung bzw. die Entartung des Marxismus war es, die in die Verbindung der Aufklärung mit dem Prinzip Links einen Keil getrieben hat, der sich nicht mehr entfernen lässt.
Mit Sicherheit. In meinen Augen jedenfalls ist der Nationalsozialismus nicht das Gegenteil des sowjetischen Systems, sondern seine intensivste Widerspiegelung . Das heißt, der "real existierende Sozialismus", wie er sich damals gab und heute gibt, macht die Frage von links und rechts in gewisser Hinsicht überflüssig.
mal abgesehen davon, dass diese behauptung mal wieder grober quatsch ist, weil sich weder rassenwahn, noch angriffskrieg gegen die europäischen nachbarn, noch judenvernichtung irgendwie mit stalin begründen lassen, so schlimm der auch war, ist der ausgangspunkt dieser quatschdiskussion immer noch, dass du die frage aufgeworfen hast, was an "rechts" wohl so grundverkehrt sein soll, nicht was auf linker oder vermeintlich linker seite falsch gelaufen sein mag.
desweiteren ist die frage nach rechts oder links im wesentlichen die des menschenbildes. so lange wie es noch menschen gibt, kann diese frage gar nicht obsolet oder überflüssig sein.
☟ smog in berlin. nichts wie hin. weil du mich küsst, bin ich kein tourist.
Haben wir nicht alle in der Fahrschule die Regel "Rechts vor Links" gelernt? Und wenn wir an einer Kreuzung ohne Ampel anhalten, schauen wir da nicht automatisch zuerst nach rechts? "Right is right", sagt man auf Englisch. Da liegen "rechts" und "richtig" noch näher beieinander.
Exmusikpress.de - das Musikforum
Thema drucken
05.03.2017 16:20
Antworten
Foren-Chat
2
