die grösste bedrohung unserer gesellschaft(en) liegt weniger im sprengstoffumgürtelten salafisten, als mehr vielmehr in menschen wie mir und dir und 30 millionen anderen, die in nicht allzu ferner zukunft mit ihren rollatoren durch die gegend schlurfen werden. hochentwickelte länder mit viel wohlstand überaltern. die einzige möglichkeit, dem etwas entgegenzusetzen ist massive einwanderung. durch erhöhte geburtenzahlen, wie frau petry es vorschlägt, wird es schon rein rechnerisch nicht gehen - nicht einmal ansatzweise, von der durchführbarkeit mal ganz zu schweigen. damit einwanderung gelingt, braucht es ein bildungssystem, dass mehr auf qualifizierung, als auf aussortierung setzt. die oecd-untersuchungen bescheinigen, dass der bildungsgrad, sowie der wohlstand im elternhaus in deutschland erheblich mehr über die zukunft der kinder entscheidet, als in anderen oecd-ländern. bislang wird das gelingen oder scheitern einer bildungskarriere hier vornehmlich als privatangelegenheit gesehen, anstatt zu erkennen, dass der staat wirklich jeden brauch, um in zukunft funktionieren zu können. zu denken, wir könnten uns aus aller welt die qualifizierten aussuchen, hat sich bereits in der vergangenheit als illusion herausgestellt.

Ein Breivik kommt einmal im Jahrzehnt, islamistischer Terror jeden Tag. Das verniedlicht meiner Meinung nach das Problem.
Eine echte reale Bedrohung ist derzeit praktisch nur der Islam (und bei uns der Rechtsextremismus), ein "bei allen Religionen gibt es Fanatiker", etc halte ich fur völlig unangebracht. Ebenso wie das "das ist nicht der Islam".

Aber: genauso wenig darf man den Islamismus mit den Flüchtlingen vermengen. Die Attentäter von heute haben nichts, aber auch gar nichts mit Merkel zu tun. Es gibt keinen Automatismus, dass muslimische Zuwanderer Terroristen werden, die aus Syrien schon gar nicht. Wenn wir die Integration richtig machen, kann das gelingen.

Dieses "die Bedrohung ist nicht...., sondern einzig und allein..." finde ich albern. Es gibt nicht immer nur eine Herausforderung, die man selbst gerade als am schlimmsten empfindet. Und Zuwanderung kann die Demographieprobleme nicht lösen, nur leicht abmildern (ua, weil die Zuwanderer auch schnell weniger Kinder bekommen und alt werden).

Aber warum nicht von Islamismus als dem Problem sprechen oder Islamfaschismus, anstatt vom "Islam"? Natürlich kommt der Islamismus vom Islam, aber das ist eine politische, radikalisierte Form des Islam. Ich verstehe nicht, warum man da nicht differenzieren kann. Es gibt ja nun mal deutlich mehr friedliche Muslime als mörderische.
Der Islam war auch schon Staatsreligion in Ägypten, Jordanien, dem Iran, Irak usw. in den 50ern, 60ern und 70ern, als zwar autoritäre, aber auch säkulare Gesellschaften relative Freiheiten und Bürgerrechte ermöglichten. Damals hat niemnd vom Islam als unserem Feind gesprochen, dabei war der auch schon 2000 Jahre alt, und es gab auch schon die Muslimbrüder - nur waren die eine Randerscheinung. Mittlerwieile ist der radkiale Islamismus sehr stark, aber wir sprechen doch von einem politischen Problem, keinem religiösen.

Ich weiß gar nicht, was mich jetzt mehr ankotzt: Das Angela Merkel quasi als Drahtzieherin der Anschläge ausgemacht ist oder jetzt wieder fast jeder Solidarität mit den Opfern heuchelt, indem Facebook-Profilbilder geändert werden. Ach nein, am meisten kotzt mich an, dass es hirnlose Penner gibt, die andere mit in den Tod reißen. Können die sich nicht irgendwo in ihren Höhlen gegenseitig in die Luft jagen?

Der Islamismus ist das Problem, ganz klar. Aber der Islam ist der Nährboden.
Die Lösung ist nicht, die Islamisten in den Griff zu bekommen. Das wird erst besser, wenn sich der Islam wandelt.
Ich weiss, Facebook verzerrt, aber nach Attentaten liest Du sehr viel klammheimliche Zustimmung in den Netzwerken.

@faxefaxe
Ich weiß, was du meinst. Die Solidarisierung, weil man sich auch als Opfer fühlt. Aber die löst du nicht auf, wenn du grundsätzlich den Islam kritisierst. Das löst das Problem nicht, sondern schafft eine homogene Masse, die es de facto nicht gibt.
Es gibt ja zig säkulare Moslems und Gelehrte, die mit der Scharia nix am Hut haben. Hunderttausende aufgeklärter Muslime in Deutschland. Die muss man unterstützen.

Schlimm finde ich, dass ein Staat wie die Türkei in eine andere Richtung läuft. Der wäre sehr wertvoll in dieser Hinsicht.

Zitat von faxefaxe im Beitrag #1056

---

Und Zuwanderung kann die Demographieprobleme nicht lösen, nur leicht abmildern (ua, weil die Zuwanderer auch schnell weniger Kinder bekommen und alt werden).

---

Ach, das ist jetzt auch wieder so eine pauschale Aussage.
Ich kenne wiederum Muslime, denen die Ummah scheißegal ist. Die sind eben westlich aufgewachsen, haben studiert usw. Die gehen lieber zum Fußball als in die Moschee. Die sind genauso religiös wie du oder ich.

Zitat von Lumich im Beitrag #1062

---

Zitat von faxefaxe im Beitrag #1056

---

Und Zuwanderung kann die Demographieprobleme nicht lösen, nur leicht abmildern (ua, weil die Zuwanderer auch schnell weniger Kinder bekommen und alt werden).

---

eine andere möglichkeit gibt es allerdings nicht. jetzt kann man sich natürlich dem fatalismus hingeben, und sagen: "wenn wir schon zugrunde gehen, dann wenigstens reinrassig." all denen wünsche ich viel spass dabei.

---