ein eigenartiges Buch. Ein Mann verlässt ohne, dass man weiß warum, seine Familie, in dem er abends einfach losläuft ins Gebirge. man erfährt unterwegs erstaunlich wenig über die Personen.
Ich kann sowohl die begeisterten Kritiken als auch die Verrisse verstehen.
Da es aber kurz ist habe ich es gern gelesen, da trägt das komische Konzept so novellenartig.

Das, was McDermott auf der Vorseite sagt.
Sehr gut zu lesen, interessant und teilweise bewegend.
Er geht sehr nüchtern mit sich um, ohne Selbstmitleid oder Glorifizierung.
"Wer Udo liebte entschied sich für das Gefühl und gegen die Ironie."

Erst war es mir im Ton fast bissl zu leicht (ich mag ja mehr die schweren, melancholischen), aber das ist schon sehr raffiniert konstruiert und durchgängig spannend, zurecht sehr erfolgreich, war irgendwie an mir vorbeigegangen.

Ja, ist ein Klassebuch. Habs gleich nach Veröffentlichung gelesen, und war sehr angetan. Raffinierter Plot.

Wurde mir mit den begleitenden Worten "Ich fand's total schlecht" zur Ausleihe übergeben, entsprechend halbherzig und episodisch habe ich mich zunächst ans Lesen gemacht. Doch siehe da, nach drei Monaten bzw. 50 Seiten war das Eis gebrochen und die übrigen 370 Seiten habe ich an zwei Tagen verschlungen (ok, sind ja auch viele Fotos drin). Sehr kurzweilige, über insgesamt fünf Jahre entstandene Blogbeiträge, zusammengehalten von Telefonaten mit dem imaginären Kumpel "Hamburg-Heiner", alles geschrieben im typischen Regener-Stil. Da macht man nichts falsch, wenn man seine Romane mag.

Ich habe gerade "Magical Mystery" geschafft. Tolles Buch von Sven Regener. Wie er da einen Blick auf die absurde Techno-(ohne kk!)-Gemeinde Anfang der 90er wirft, ist schon gelungen.

Zitat von JackOfAllTrades im Beitrag #276

---

Ich habe gerade "Magical Mystery" geschafft. Tolles Buch von Sven Regener. Wie er da einen Blick auf die absurde Techno-(ohne kk!)-Gemeinde Anfang der 90er wirft, ist schon gelungen.

---

Das ist mir auch noch nie passiert: nach 470 Seiten (von über 700) habe ich "Drive-In" (alle drei in einer Edition) zur Seite gelegt. Auf Dauer ist das ein unerträglicher, ewig gleicher Mist. Wie man so was schreiben kann?

Annie Jacobsen – Area 51
Eine umfassende Berichterstattung über alles, was sich aus Zeitzeugeninterviews und inzwischen freigegebenen Dokumenten über die Area 51 zusammentragen lässt. Viel Demystifizierung, Geschichten von Atomtests und der Entwicklung von Militärflugzeugen. Größtenteils spannend erzählt und verständlich gemacht. Ein guter Überblick über 70 Jahre geheimer Militärforschung in den USA (und der Sovietunion). Gegen Ende wird es etwas zäh, wenn die Entstehungsgeschichte des xten Überschallflugzeugs aufgedröselt wird und die große "Enthüllung" über die eigentlichen Hergänge des berühmten "Roswell"-Absturzes dann doch recht nebulöse Einlassungen eines einzigen Augenzeugen sind.

Elaboriert:
Endlose Sätze ohne dramaturgische Notwendigkeit, einfach bloß öde; vollkommen banale Geschichte (was man so Geschichte nennt); Sprache und Figuren passen nicht, das Gequatsche der älteren Herren ist Jugendsprech und dazu völlig klischeehaft; Redundanzen ohne Ende, die zusehends ermüden; Figuren wie de Ferdi zum Beispiel und sein Kumpel kommen rüber wie Gehirnamputierte - witzig ist anders; und das Schlimmste: Es ist stinklangweilig, dabei über 500 Seiten lang. Ach ja, und die Techno-Szene-Beschreibung und deren Protagonisten: Schwamm drüber.

Ich sehe es genau gegenteilig. Aber ich habe ja auch wie immer keine Ahnung.

naja das gerede hat in den vorgängern von regener doch eine gewisse klugheit und tiefe, und diese dann auch noch unterhaltsam und einfallsreich verpackt - vor allem in "herr lehmann". in "magical mystery" sucht man das leider vergebens, da ist das alles nur selbstzweck. aber die diskussion gabs auch irgendwo an anderer stelle schonmal.

Aber gerade vor so inhaltlosen Charakteren wir Ferdi und Raimund ist es ja gerade Sinn und Zweck, dass sie viel reden, ohne etwas zu sagen.