Trotz des reißerisch - dämlichen deutschen Titels (Original: "Among The Thugs") ein sehr intelligenter, sarkastischer und am Ende desillusionierender Bericht eines Amerikaners, der sich in den späten 80ern und frühen 90ern unter diverse englische Hooligantruppen gemischt hatte und akzeptiert wurde, obwohl er sich nie einen Hehl daraus gemacht hatte, dies aus Recherchezwecken für ein Buch zu tun. Demzufolge hält er oft eine ironische Distanz ein, und über einiges mußte ich herzhaft lachen.
Wenn sich Hooligans nur gegenseitig auf's Maul hauen, ist mir das ziemlich Latte, aber Gewalt gegen unbeteiligte Personen mit damit verbundenem Herrenmenschengebaren, vor allem wie bei der WM 1990 in Cagliari, gehen absolut nicht. Davon abgesehen, daß mich mit Sardinien naturgemäß viel verbindet (da Korsen und Sarden sich als verbrüdert betrachten), war dieser nationalistisch aufgeladene Furor und diese Gewalt gegen Passanten und Anwohner dermaßen ekelhaft, daß ich mich ernsthaft freute zu lesen, daß dieser Mob von der italienischen Polizei formvollendet die Scheiße herausgeprügelt bekam.

Das hebt sich ziemlich ab, finde ich. John Kings "Football Factory" fand ich beispielsweise als Buch unterirdisch, aber zumindest authentisch... da finde ich die Verfilmung aber um Längen besser.

Nach der Hälfte war ich kurz davor, zu passen.
Goosen ist ein sehr sympathischer Typ, und seine kicker- Kolumnen finde ich halbwegs unterhaltsam.
Aber so schreibt er eben auch: unspektakulär, mit einem äußerst harmlosen Humor, sogar wenn es eigentlich bösartig werden sollte. Zudem ist er- was ich biographisch von ihm weiß- kein überaus interessanter Autor, so daß für ihn sein Protagonist wahrscheinlich schon die durchgedrehteste aller durchgedrehten Existenzen ist. Zumindest ich für meinen Teil kann da nur milde lächeln.
Auch stilistisch liegt einiges im Argen: unwillikürliche Aneinanderreihungen belangloser Sätze, ohne daß dahinter Methode erkennbar wäre. Ein Haufen sinnloser "und"s, die das Lektorat scheinbar verpennt hatte (und... und... und und). Die haarsträubende Koketterie, daß der Ich- Erzähler während seines Studiums für seinen Schreibstil gelobt wird. Mit dem Zimmermannshammer zusammengeklopfte Dialoge und Situationen, manche unfaßbar plump konstruiert. Unwitzige Witze ohne ironische Distanz, zumindest keine, die man ihm abkauft.
Warum ich es trotzdem fertiggelesen habe? Wahrscheinlich aus dem Grund, warum ich nach der zufällig gesehenen Folge einer Daily Soap automatisch auch die nächste schaue: man fühlt sich gegen seinen Willen unterhalten und will wissen, wie die ganze Chose endet.
Da ich das Buch für einen Euro fünfzig im Second Hand erstanden habe, kann ich damit durchaus leben.

Für mich ist das nicht komisch. Da ich nicht brav war, habe ich in meinem Leben schon genug Leute kennengelernt, die um einiges durchgeknallter waren als Goosens Protagonist, den ich um einiges als harmloser und langweiliger ansehe, als ihn der Autor zu finden scheint. Zudem ist das durch das Wort "wahrscheinlich" kein Argument, sondern nur eine Annahme.

Zitat von kafkaktus im Beitrag #327

---

es ist aber schon eine unterstellung, dass der autor seinen protagonisten als durchgeknallt betrachtet bzw. so anlegt.

---