Zitat von Lumich im Beitrag #1275đ€ In 4 Monaten wird doch gewĂ€hlt. Soll das wirklich bis dahin schon durch?
war auch einer meiner Gedanken dazu, schnell nochmal Tatsachen schaffen, und weil es eine bequeme Lösung darstellt, behÀlt es die nÀchste Regierung gleich bei.
In Hamburg gibt es zur Zeit eh fast nur PlĂ€tze fĂŒr Privatpatienten/Selbstzahler, hat meine spezifische Recherche letzte Woche jedenfalls ergeben. Können sich ja öffentliche Beratungsstellen, WohlfahrtsverbĂ€nde und Ă€h kirchliche Seelsorger um den Rest kĂŒmmern.
Ărzte- Lehrer- PflegekrĂ€fte und Therapeutenmangel, da lĂ€uft was schief.
Das Problem ist, wenn alleine Ărzte entscheiden, welche Behandlung wie lang sinnvoll ist, wird aus den Gesundheitskassen ein Selbstbedienungsladen. Je mehr man versucht, von auĂen die Ausgaben zu regulieren, desto mehr wird sich das nachteilig fĂŒr die PatientInnen auswirken.
â smog in berlin. nichts wie hin. weil du mich kĂŒsst, bin ich kein tourist.
Das Hauptproblem ist, dass selbst die medizinische oder therapeutische Grundversorgung sich betriebswirtschaftlich rechnen und somit selbst tragen soll. Der volkswirtschaftliche Nutzen einer Gesundheitsversorgung hat offenbar keinen Wert.
â smog in berlin. nichts wie hin. weil du mich kĂŒsst, bin ich kein tourist.
wenn ich höre, dass zZt nur noch akut suizidgefĂ€hrdete patienten eine chance auf einen therapieplatz haben, geht mir das messer in der tasche auf. aber niemand hĂ€tte natĂŒrlich drauf kommen können, dass in dieser arschlochzeit vielleicht noch mal erhöhter bedarf besteht.
Wobei man natĂŒrlich auch nicht so einfach mal eben Psychotherapeut:innen aus dem Boden stampfen kann, wenn gerade eine Pandemie ist. Aber mehr Approbationen verteilen wĂ€re vermutlich auch grundsĂ€tzlich sinnvoll - da frage ich mich eh oft, warum da so wahnsinnig sparsam mit umgegangen wird, wo doch der Bedarf offenbar hoch ist.
vor 2,5 Jahren muĂte ich mich um einen Traumatherapieplatz kĂŒmmern, aber durch die UmstĂ€nde also âGeflĂŒchteteâ war der Bedarf hoch, und das Angebot rar. Berufsgruppen wie Feuerwehr, Polizei hatten auch ein verbrieftes Vorrecht (alles nachvollziehbar), also der Mangel ist nicht nur ein aktuelles Problem, sondern war absehbar.
Zitat von Lumich im Beitrag #1280Das Hauptproblem ist, dass selbst die medizinische oder therapeutische Grundversorgung sich betriebswirtschaftlich rechnen und somit selbst tragen soll. Der volkswirtschaftliche Nutzen einer Gesundheitsversorgung hat offenbar keinen Wert.
Zitat von Lumich im Beitrag #1280Der volkswirtschaftliche Nutzen einer Gesundheitsversorgung hat offenbar keinen Wert.
wird auch bei dem Thema Volks-Allergien offensichtlich. Frei verkĂ€uflich sind Tabletten mit den Wirkstoffen Cetirizindihydrochlorid oder Loratadin. Studien (und eigene Erfahrung) ergaben, das die Einnahme von Cetirizindihydrochlorid die LeistungsfĂ€higkeit deutlich wenn nicht sogar drastisch reduziert, es macht einfach unglaublich mĂŒde. Somit hĂ€ngt ein Teil der arbeitenden Bevölkerung total in den Seilen, was das wohl kostet.
Zitat von Lumich im Beitrag #1280Der volkswirtschaftliche Nutzen einer Gesundheitsversorgung hat offenbar keinen Wert.
wird auch bei dem Thema Volks-Allergien offensichtlich. Frei verkĂ€uflich sind Tabletten mit den Wirkstoffen Cetirizindihydrochlorid oder Loratadin. Studien (und eigene Erfahrung) ergaben, das die Einnahme von Cetirizindihydrochlorid die LeistungsfĂ€higkeit deutlich wenn nicht sogar drastisch reduziert, es macht einfach unglaublich mĂŒde. Somit hĂ€ngt ein Teil der arbeitenden Bevölkerung total in den Seilen, was das wohl kostet.
90-99% der Patient:innen sind von MĂŒdigkeit bei Cetirizin nicht betroffen, ein GroĂteil der Betroffenen könnte diese Nebenwirkung durch abendliche Einnahme deutlich mindern bzw. sogar positiv nutzen. FĂŒr die FĂ€lle, die tatsĂ€chlich "deutliche, drastische, unglaubliche" EinschrĂ€nkungen durch MĂŒdigkeit erfahren, gibt es verschiedene Alternativen (Cortisonnasenspray z.B.). Manchmal mĂŒssen es allerdings Antihistaminika sein, und da bekommt man aktuell bei keinem mir bekannten PrĂ€parat dieselbe Wirkung mit relevant weniger Nebenwirkungen als bei Cetirizin.
"Auf deinem Shirt stehân die Dinge, Die du gerne wĂ€rst, nicht die du bist, Was im Grunde völlig in Ordnung ist. Nur: Wir können alle lesen Und du bist nie ein DreckstĂŒck gewesen."
Zitat von Lumich im Beitrag #1280Der volkswirtschaftliche Nutzen einer Gesundheitsversorgung hat offenbar keinen Wert.
wird auch bei dem Thema Volks-Allergien offensichtlich. Frei verkĂ€uflich sind Tabletten mit den Wirkstoffen Cetirizindihydrochlorid oder Loratadin. Studien (und eigene Erfahrung) ergaben, das die Einnahme von Cetirizindihydrochlorid die LeistungsfĂ€higkeit deutlich wenn nicht sogar drastisch reduziert, es macht einfach unglaublich mĂŒde. Somit hĂ€ngt ein Teil der arbeitenden Bevölkerung total in den Seilen, was das wohl kostet.
90-99% der Patient:innen sind von MĂŒdigkeit bei Cetirizin nicht betroffen, ein GroĂteil der Betroffenen könnte diese Nebenwirkung durch abendliche Einnahme deutlich mindern bzw. sogar positiv nutzen. FĂŒr die FĂ€lle, die tatsĂ€chlich "deutliche, drastische, unglaubliche" EinschrĂ€nkungen durch MĂŒdigkeit erfahren, gibt es verschiedene Alternativen (Cortisonnasenspray z.B.). Manchmal mĂŒssen es allerdings Antihistaminika sein, und da bekommt man aktuell bei keinem mir bekannten PrĂ€parat dieselbe Wirkung mit relevant weniger Nebenwirkungen als bei Cetirizin.
das liest sich ja mal ganz anders als der TV-Beitrag zur Studie, aber so ist das, mit den Studien.
Aus ehrlichem Interesse: Um welchen Fernsehbeitrag handelt es sich? Vielleicht hab ich ja was verpasst.
"Auf deinem Shirt stehân die Dinge, Die du gerne wĂ€rst, nicht die du bist, Was im Grunde völlig in Ordnung ist. Nur: Wir können alle lesen Und du bist nie ein DreckstĂŒck gewesen."
Exmusikpress.de - das Musikforum
Thema drucken
23.05.2021 09:59
Antworten
Foren-Chat
6
