Du bist ja auch so ein Eliten-Verachter :-)
Das meine ich schon damit: Ein Politiker macht irgendetwas, die Verachter fühlen sich bestätigt, dass die ganze Kaste nix taugt und stimmen für eine EU-Austritt.

In den Guardian-Kommentaren war das hier zu lesen, das ist fantastisch. Besser als House Of Cards, Game of Thrones etc.



If Boris Johnson looked downbeat yesterday, that is because he realises that he has lost.

Perhaps many Brexiters do not realise it yet, but they have actually lost, and it is all down to one man: David Cameron.

With one fell swoop yesterday at 9:15 am, Cameron effectively annulled the referendum result, and simultaneously destroyed the political careers of Boris Johnson, Michael Gove and leading Brexiters who cost him so much anguish, not to mention his premiership.

How?

Throughout the campaign, Cameron had repeatedly said that a vote for leave would lead to triggering Article 50 straight away. Whether implicitly or explicitly, the image was clear: he would be giving that notice under Article 50 the morning after a vote to leave. Whether that was scaremongering or not is a bit moot now but, in the midst of the sentimental nautical references of his speech yesterday, he quietly abandoned that position and handed the responsibility over to his successor.

And as the day wore on, the enormity of that step started to sink in: the markets, Sterling, Scotland, the Irish border, the Gibraltar border, the frontier at Calais, the need to continue compliance with all EU regulations for a free market, re-issuing passports, Brits abroad, EU citizens in Britain, the mountain of legistlation to be torn up and rewritten ... the list grew and grew.

The referendum result is not binding. It is advisory. Parliament is not bound to commit itself in that same direction.

The Conservative party election that Cameron triggered will now have one question looming over it: will you, if elected as party leader, trigger the notice under Article 50?

Who will want to have the responsibility of all those ramifications and consequences on his/her head and shoulders?

Boris Johnson knew this yesterday, when he emerged subdued from his home and was even more subdued at the press conference. He has been out-maneouvered and check-mated.

If he runs for leadership of the party, and then fails to follow through on triggering Article 50, then he is finished. If he does not run and effectively abandons the field, then he is finished. If he runs, wins and pulls the UK out of the EU, then it will all be over - Scotland will break away, there will be upheaval in Ireland, a recession ... broken trade agreements. Then he is also finished. Boris Johnson knows all of this. When he acts like the dumb blond it is just that: an act.

The Brexit leaders now have a result that they cannot use. For them, leadership of the Tory party has become a poison chalice.

When Boris Johnson said there was no need to trigger Article 50 straight away, what he really meant to say was "never". When Michael Gove went on and on about "informal negotiations" ... why? why not the formal ones straight away? ... he also meant not triggering the formal departure. They both know what a formal demarche would mean: an irreversible step that neither of them is prepared to take.

All that remains is for someone to have the guts to stand up and say that Brexit is unachievable in reality without an enormous amount of pain and destruction, that cannot be borne. And David Cameron has put the onus of making that statement on the heads of the people who led the Brexit campaign.

Hier noch ein weiterer Kommentar von unserem liebsten Engländer:

Zitat von zickzack im Beitrag #121

---

Zitat von faxefaxe im Beitrag #117

---

Das Hauptproblem ist meiner Meinung nach die Elitenverachtung (Politik, Wirtschaft, Medien).
Alles, was von der Seite kommt, wird eh nicht geglaubt, insofern sind die Leute für den Diskurs nicht mehr erreichbar.

---

Einspruch euer Ehren ;-)

Wer hat mit dem Mist denn angefangen? War das nicht ein gewisser Herr Cameron? Gehört der nicht zufälligerweise zur sogenannten Elite? Ein besseres Beispiel für eine begründete Elitenverachtung gibt es doch gar nicht.
Oder bin ich da komplett auf dem Holzweg? Und falls ja, warum?
Cameron schimpft seit Jahren bei jeder Gelegenheit gegen die EU und um seine Machtposition, innerparteilich, zu sichern/stärken, leiert er ein Referendum an, welches globale Auswirkungen hat. Das nennst du ernsthaft Elite?

---

http://www.spiegel.de/politik/ausland/br...-a-1100084.html

Brefugees welcome!

Auch wenn bei dem ganzen Themenkomplex überhaupt nichts lustig ist, bei diesem Artikel musste ich dennoch etwas schmunzeln: http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-jean-claude-juncker-und-martin-schulz-irren-kommentar-a-1100022.html

"Stattdessen werfen sich einige Polit-Funktionäre mit jenem Strafbedürfnis in die Brust, das noch aus jeder Krise ein Desaster machte und die von Deutschland maßgeblich bestimmte europäische Politik zu dem gigantischen Fuck-up werden lässt, der sie ist."

http://diekolumnisten.de/2016/06/27/brexit-scheiss-drauf/

Finde ich Käse.
Die Engländer wollen die selben Leistungen künftig ohne Gegenleistungen (siehe Johnsons Kolumne): Binnenmarkt und Freizügigkeit für Engländer in Europa. Sie wollen aber weder Beiträge zahlen (Norwegen zahlt soviel wie England momentan) noch Freizügigkeit gewähren.
Wenn Du Dich darauf einlässt, treten alle aus.

Es heißt ja nicht, dass sich irgendjemand darauf einlassen muss. Ich finde es nur spaßig, dass gerne mal ignoriert wird, dass das Referendum nicht bindend ist. Und solange UK den Austritt noch nicht beantragt hat, zahlen Sie doch schön brav weiter. Und wenn sie ihn beantragt haben, dann auch noch.

Zitat von CobraBora im Beitrag #128

---

http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-nachfrage-nach-irischen-paessen-sprunghaft-gestiegen-a-1100084.html

Brefugees welcome!

---

Morrissey wusste schon lange vorher, was man braucht, um als Engländer an einen irischen Pass zu kommen.