Wie relativ das alles ist, zeigt doch auch das Beispiel Leicester City:
Gekauft von einem Multimilliardär aus Thailand. 70 Millionen-Lizenzspieleretat. Aber trotzdem Fußball,äh,romantik pur!

Vor dem Hintergrund der hier geführten Diskussion ist mir folgender Gedanke gekommen: Vielleicht sollten Fußballromantiker generell darüber nachdenken, aus romantischen Gründen gegen die 50+1-Regelung zu sein. Geschickt umgangen wird diese Regelung von den besagten Vereinen ohne Auswärtssupport, während die Traditionsclubs an Boden verlieren. Wenn man mal nach England schaut, fällt hingegen auf: Für die Großinvestoren sind aus Imagegründen natürlich vor allem die traditionsreichen Clubs interessant. Welchem Scheich würde nicht der HSV gut stehen? Ok, schlechtes Beispiel.

Nur so nebenbei: RB Leiptzsch hat den dritthöchsten Zuschauerschintt der 2. Liga. Da werden sich sicherlich auch ein paar auswärts blicken lassen.

Ich fand den Rangnick nie so unsympathisch, aber bei mir hat er natürlich auch dadurch, dass er 96 in die Erstklassigkeit geführt hat, ein Stein im Brett.

das schlimme an rb ist, dass eben nicht der sport im allgemeinen oder der fußball im besonderen am anfang stand, sondern dass es ausschließlich um marketingreichweite ging und geht. man kann ja verurteilen, dass fußball zunehmend zum geschäft geworden ist, dass es um immer höhere summen geht usw., aber dieses konstrukt ist die perversion dessen, denn hier wurde das geschäft zum fußball gemacht. dass die leipziger darauf abfahren, ist durchaus nachvollziehbar, denn zum einen hat die stadt nunmal eine halbe million einwohner und irgendwie gehört da auch profifußball dazu, was im vakuum zwischen chemie und lok einfach nicht möglich war. zum anderen hat sie ein vorzeigbares stadion.

ohne einen solchen sponsor allerdings wäre das nie möglich gewesen, da einfach auch in dieser region einfach die wirtschaftskraft bzw. die bereitschaft zum sponsoring fehlt. das zeigt ja schon der zustand der anderen ostvereine, die es in der regel nicht über die dritte liga hinaus schaffen. da ist dann leider auch die tradition oftmals leider sehr hinderlich. hier in jena (regionalliga) feiert man sich immernoch gern als ewiger tabellenführer der ddr oberliga und uefa-cup-finalist. das sind zwar alles schöne erinnerungen, aber die stehen einem realistischen anspruchsdenken mitunter ziemlich im weg. im schlechtesten fall - wie hier beim fcc - macht man dann noch dumme experimente und lässt sich mit einem privaten belgischen großinvestor ein. darüber hinaus wird gesunde jugendarbeit, die der verein auf sehr hohem niveau betreibt, immer schwieriger, da "vereine" wie rb schon sehr junge spieler mit entsprechenden summen abwerben.

Zitat von Nilslofgren im Beitrag #762

---

Wer sich für Fußball im Jugendbereich (ab U13) interessiert und da reinschaut, weiß, was Hoffenheim da inzwischen geleistet hat. Ihr werden im süddeutschen Raum wenig Trainer finden, die nicht mit absolutem Respekt von der Jugendarbeit dieses Clubs sprechen. Nur weil der Mäzen denen damals das Stadion bezahlt hat (Millionentransfers standen ja nicht mal auf der Agenda) sollte ein Verein nicht für immer verbrannt sein. Und das Geld floss überwiegend in Internat, Trainer, Anlage, Sportstätten, usw. Genau so stelle ich mir Jugend- und Vereinsarbeit vor. Guckt mal, was da Bayern oder andere verpasst haben. Dazu ein Fakt: Der FCB hat gerade diie besten sechs (!) D-Jugendspieler vom FC Augsburg geholt, im letzten Spoel in München haben die kleinen Bayern nämlich extrem hoch gegen den FCA verloren.

---

Für mich ist Fußball nur ein kleines Nebenvergnügen, ich komme vom und bin vor allem beim Eishockey. Und da ist dieses Phänomen völlig normal mittlerweile. Da tummeln sich ehemalige Traditionsvereine in den Ligen zwei bis vier, während in der DEL 1 etliche Mannschaften spielen, die nur aufgrund von Mäzenen und Großkonzernen in der Lage sind, einen Spielbetrieb konkurrenzfähig bzw. auch noch erfolgreich gestalten können. Bei aller Sentimentalität, irgendwann nimmt man es hin. Wichtig ist hier, wie die Region den Sport für sich annimmt. Und da habe ich, zurück zum Fußball, bei Leipzig kaum Sorgen

leverkusen hat halt auch schon mal eine andere geschichte als hoppelheim und co.
ein verein, der vor über hundert jahren von der belegschaft dem werk mehr oder weniger abgetrotzt wurde, ist in meinen augen nicht mehr unbedingt ein plastikclub.

Zitat von RegularJohn im Beitrag #790

---

[quote=Nilslofgren|p47755]

Die TSG macht doch seit Anbeginn ihrer "vorbildlichen" Jugendarbeit überhaupt nichts anderes! Da wird mit den Geldscheinen gewedelt und von Mannheim über Stuttgart bis in den Frankfurter Raum alles Talent abgegrast, was zur Verfügung steht. Aktuell Süle, Toljan, Amiri...kamen auch alle erst mit 15, 16, 17 Jahren zur TSG, spielen dann zwei Jahre später bei den Profis und schon schreibt sich die TSG ihre tolle Jugendförderung auf die eigenen Fahnen. Frag doch mal beim Waldhof oder VFB nach, wie viele Jugendspieler aus deren Schmiede in Hoffenheim gelandet sind und jetzt als deren Talente verkauft werden. Das können die doch gar nicht mehr zählen.
Unabhängig davon ist die Durchlässigkeit von der Jugend zu den Profis in Hoffenheim gemessen an den eigenen Lorbeeren, mit denen man sich immer schmückt, ja wohl ein schlechter Witz. Wo sind sie denn, die gestandenen Buli-Spieler aus der Hoffenheimer Jugendakademie? Seit acht Jahren spielt man jetzt Bundesliga, da müsste doch jetzt so langsam mal was kommen? Zählen wir Süle ruhig mal als Erfolg, wo ist der Rest?

---

Zitat von Nilslofgren im Beitrag #764

---

Aha, Vereine ohne jahrhundertelange Tradition dürfen nicht Bundesliga. Und da sie so auch nie Tradition erlanngen, bleiben sie immer die kleinen Mäuse. Und wenn dann mal jemand daherkommt, und was (auch mit ner Menge Geld) versucht, dann ist das nix, weil der Verein dann ja bloß Geld, aber immer noch keine Tradition hat. Selbst eine Fanlandschaft dürfen sie nicht aufbauuen, da einem Plastikverein das nicht zustehtt. Hätte Hopp zum Beispiel RW Essen oder Preußen Münster oder Saarbrücken unterstützt, wäre das vermutlich okay, denn die haben ja Tradition. Und damit wäre auch der geschlossen Kreis gewahrt, in den kein neuer rein darf.

---

Zitat von JackOfAllTrades im Beitrag #769

---

Ist doch in Ordnung. Ich sehe hier bisher keine Grenzüberschreitung.

Ich kann diese Fußballromantik langsam nicht mehr hören. Da sind Vereine, die jahrelang schlecht gewirtschaftet haben, in der Versenkung verschwunden - ist eben so. Nur weil die eine Tradition haben, sollen die jetzt einen Bonus bekommen? Der Fußball in Deutschland wird wegen dieser Handvoll Vereine bestimmt nicht untergehen.

---