Stimmt. In Berlin werde ich sie nicht noch einmal wählen. Und auf Bundesebene mit Martin Schulz sicherlich auch nicht.

Wenn Gabriel für dich ein Opportunist reinsten Wassers ist (das sind für mich momentan eigentlich (fast) alle, denn die Rückwärtsrollen quer durch die Parteienlandschaft nach dem Anschlag in Berlin waren bemerke(l)nswert, so ist Martin Schulz für mich ein Karrierist reinsten Wassers.
Bürgermeister von Würselen und Präsident des Europäischen Parlamentes. Schlaue Kommentare zu jeder Gelegenheit aus der bequemen Sofa-Position, ohne irgendeine Konsequenz fürchten zu müssen ... und jetzt mal eben schnell aus Europa nach Deutschland zurück. Für mich als Kanzler nicht akzeptabel.
Bei Gabriel hätte ich es mir überlegt.

Edit: Hier ein interessanter Beitrag aus der FAZ, den ich mit Ingeresse gelesen habe, zu dem ich aber keine glasklare Meinung habe, die ich herausblasen könnte, vielleicht interessiert er Euch ja auch!

http://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirt...t-14754979.html

Und nun?

Wahrscheinlich soll ich das jetzt lesen. Hast du dazu auch eine eigene Meinung? Solche Posts empfinde ich in einer Diskussion als wenig hilfreich.

Nein, das steht Dir völlig frei, Du sollst gar
Nix. :-)

Dann stellt sich mir die Frage, warum du so etwas ohne jegliche persönliche Kommentierung hier ins Forum bläst!?

weil zB ich es interessant finde.

Hm, die heutige Diskussionskultur scheint nicht mehr so ganz die meine zu sein.

Fakten/Kommentare o.ä. einfach in den Raum/ein Forum zu posten, ohne dazu persönlich Stellung zu nehmen; damit kann ich nichts anfangen, weil ich nicht beurteilen kann, wie die Einstellung des Posters dazu ist.

Zitat von DerKleineMusicFreund im Beitrag #171

---

Dann stellt sich mir die Frage, warum du so etwas ohne jegliche persönliche Kommentierung hier ins Forum bläst!?

---

Ja, ja, der neue Diskussionsstil. Etwas ermüdend und reichlich emotionsgeladen.

so lang wie der artikel keine überlänge hat, finde ich es durchaus vertretbar, ihn auch kommentarlos zu posten. ich würde zunächst mal davon ausgehen, dass der postende dies aus mindestens überwiegender zustimmung zu diesem artikel tut. auf der anderen seite beteiligen sich bestimmt mehr leute, wenn man ein paar markante textpassagen zitiert, zusammen mit dem link zur quelle.

Ich habe das für die älteren Mitdiskutanten editiert, wir wollen ja niemanden ausschließen!

Zitat von Lumich im Beitrag #176

---

so lang wie der artikel keine überlänge hat, finde ich es durchaus vertretbar, ihn auch kommentarlos zu posten. ich würde zunächst mal davon ausgehen, dass der postende dies aus mindestens überwiegender zustimmung zu diesem artikel tut. auf der anderen seite beteiligen sich bestimmt mehr leute, wenn man ein paar markante textpassagen zitiert, zusammen mit dem link zur quelle.

---

Das ist nett von dir! Ich hätte sonst einen längeren Brief an Herrn Schulz geschrieben und ihn gebeten sich unbedingt des Themas Alterdiskriminirung anzunehmen!

Lars, kannst du dich erinnern, warum du damals in der Laut.bar so oft angeeckt bist? Es ist genau dieser Diskussionsstil, den DU hier gerade wieder an den Tag legst. Er ist einfach nervig, dieser Von-oben-runter-Tonfall. Lass die Leute doch schreiben, was sie schreiben wollen.

Weitermachen.